Review of proposals for the development of Latin America and the Caribbean

Main Article Content

Jorge Mario Martínez Piva

Abstract

This article reviews the development of Latin America and the Caribbean over the last 70 years, based on the experience and proposals made by the Economic Commission for Latin America and the Caribbean. It analyses the centre-periphery relationship and the proposal of import substitution industrialisation, the crisis of this proposal and the subsequent model based on open regionalism. The 2008 crisis seems to be a turning point for open trade as a development model, and a period of search opens up with an emphasis on sustainability and equality.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Martínez Piva, J. M. (2021). Review of proposals for the development of Latin America and the Caribbean. Revista De Fomento Social, (300), 231–247. https://doi.org/10.32418/rfs.2021.300.5027
Section
Studies

References

ALTENBURG, T. y RODRIK, D. (2017). “Green industrial policy: Accelerating structural change towards wealthy green economies”, en ALTENBURG, T. & ASSMANN, C. (Eds.), Green Industrial Policy. Concept, Policies, Country Experiences, UN Environment; German Development Institute / Deutsches Institut für Entwicklungspolitk (DIE), Ginebra y Bonn.

BANCO MUNDIAL (2021). Databank; https://databank.bancomundial.org/home.aspx

BÁRCENA, A., BIELSCHOWSKY, R. y TORRES, M. (2018). “El séptimo decenio de la CEPAL: una reseña de su producción intelectual”, en Desarrollo e igualdad: el pensamiento de la CEPAL en su séptimo decenio. Textos seleccionados del período 2008–2018, Colección 70 años, n° 1 (LC/PUB.2018/7–P), R. Bielschowsky y M. Torres (comps.), Santiago, Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).

BULMER–THOMAS, V. (2003). La historia económica de América Latina desde la independencia, México: Fondo de Cultura Económica.

CEPAL (COMISIÓN ECONÓMICA PARA AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE) (2021). https://estadisticas.cepal.org/cepalstat/portada.html

— (2020). Construir un nuevo futuro: una recuperación transformadora con igualdad y sostenibilidad (LC/SES.38/3–P), Santiago.

— (2019). Panorama Social de América Latina, 2019 (LC/PUB.2019/22–P/Rev.1), Santiago.

— (2016). Horizontes 2030: la igualdad en el centro del desarrollo sostenible (LC/G.2660/Rev.1), Santiago, julio.

— (2014). Cambio estructural para la igualdad: una visión integrada del desarrollo (LC/G.2524(SES.34/3)), Santiago, julio.

— (2012). Cambio estructural para la igualdad: una visión integrada del desarrollo. Síntesis (LC/G.2525(SES.34/4)), Santiago, agosto.

— (1994). El regionalismo abierto en América Latina y el Caribe: la integración económica al servicio de la transformación productiva con equidad, Libros de la

CEPAL, nº 39 (LC/G.1801/Rev.1), Santiago, septiembre.

CEPAL (COMISIÓN ECONÓMICA PARA AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE) Y OTROS (2015). Cambio climático en Centroamérica: impactos potenciales y opciones de política pública (LC/MEX/L.1196), Ciudad de México, noviembre.

COMISIÓN EUROPEA (2014). Innovation Union Competitiveness Report, Dirección General para la Investigación y la Innovación, Bruselas.

CONTIPELLI, E. (2016). “La Comunidad Andina de Naciones y la evolución del proceso de integración socioeconómico en Latinoamérica”, en Estudios de Deusto, vol. 64, n° 1, 261–280; en línea: https://revista-estudios.revistas.deusto.es/issue/view/190

DASGUPTA, P. (2021). “The Economics of Biodiversity”, The Dasgupta Review, London: HM Treasury.

FERNÁNDEZ–ARIAS, E., STEIN, E. y CRESPI, G. (eds.) (2014). Rethinking Productive Development. Sound Policies and Institutions for Economic Transformation, Inter–American Development Bank (IADB).

MARTÍNEZ PIVA, J. M. (editor) (2019). Logros y desafíos de la integración centroamericana: aportes de la CEPAL, Libros de la CEPAL, n° 156 (LC/PUB.2019/7–P), Santiago de Chile.

— (2015). “Política industrial en el siglo XXI”, en Estrategias empresariales, política industrial y competitividad en las mipymes, M. LÓPEZ (coord.), Ciudad de México, Pearson.

— (2001). “El desarrollo local en América Latina”, en Revista de Comercio Exterior, vol. 51, n° 8, Ciudad de México, Banco Nacional de Comercio Exterior (Bancomext), agosto.

MORENO–BRID, J. C., PÉREZ–CALDENTEY, E. y RUIZ–NÁPOLES, P. (2004). “The Washington consensus: a Latin American perspective fifteen years later”, Journal of Post Keynesian Economics, 27 (2), 345–365.

NORDHAUS, W. (1994). Managing the global commons. The economics of climate change; MIT Press.

NOTICIAS ONU (2021). “El clima y el COVID–19 cuadriplican el número de centroamericanos que pasan hambre”, febrero, https://news.un.org/es/story/2021/02/1488572

ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE COMERCIO (OMC) (2021). “Regional Trade Agreements Database”, en línea, https://rtais.wto.org/

ORTIZ, G. (2003). “Latin America and the Washington Consensus. Overcoming Reform Fatigue”, Finance & Development, septiembre, Washington D.C.

PADILLA–PÉREZ, R. y MARTÍNEZ–PIVA, J. M. (2009). “Export growth, foreign direct investment and technological capability building under the maquila model: winding roads, few intersections”, Science and Public Policy, vol. 36, nº 4, mayo.

PINTO, A. (1970). “Naturaleza e implicaciones de la “heterogeneidad estructural” de América Latina”, Trimestre Económico, vol. 37(1), nº 145 (1), 83–100, México, Fondo de Cultura Económico.

SÁNCHEZ DÍEZ, A. y MARTÍNEZ PIVA, J. (2014). “Centroamérica: ¿una nueva relación centro–periferia basada en el control de los activos productivos?”, en Documentos de Proyectos (LC/W.578), Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), marzo, Santiago de Chile.

STERN, N. (2007). “The Economics of Climate Change”, The Stern Review, Cambridge University Press, Cambridge, Reino Unido.

SUNKEL, O. (1991). “Del desarrollo hacia adentro al desarrollo desde dentro”, en O. SUNKEL (Ed.), El desarrollo desde dentro. Un enfoque neoestructuralista para la América Latina, 35–80. México: Fondo de Cultura Económica.

UNCTAD (2021). UNCTADSTAT, https://unctadstat.unctad.org/