Spirituality as a possibility against the limits of the scientific method in Marcelo Gleiser
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
In the search for the meaning of existence, the human being has developed various manifestations aimed at calming his existential desire. At present, specialisms threaten the «institutionalized awareness of the unity of knowledge» that the European university tradition has championed since its medieval beginnings. The commitment to the code of connections that reality allows the observer to discover is imposed as the most honest option to address the existential question. Scientists like M. Gleiser affirm the ability of the human mind capable of assuming the concept of infinity and transforming its limitation into creativity.
Downloads
Article Details
Previously, the journal was copyrighted. Now, since 2021, the journal publishes under the Creative Commons license.
Authors who publish in Proyección. Teología y Mundo Actual, accept the following conditions:
Authors retain copyright © and grant the journal the right of publication, under Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivativeWorks 4.0 (CC BY-NC-ND) license.
You may copy, use, disseminate, transmit, and publicly display provided that:
* Cite authorship of the work, publication in Proyección. Teología y Mundo Actual, number, year and the pages where the information was found.
* No commercial benefit may be obtained.
* No derivative works may be made for commercial purposes that are not authorized by the journal.
Authors are allowed and encouraged to disseminate the article electronically (Proyección. Teología y Mundo Actual, logo or cover of the journal, pagination, indication of the volume and number of the journal, ISSN, DOI, etc.), in order to favor its circulation and diffusion, and to increase its citation and reach among the academic community.
References
A. UDÍAS, “Naturalismo científico y tecno-secularismo, dos fuertes corrientes en el mundo moderno”: Razón y Fe, vol. 276, 1429 (2017).
B. RUSSELL, Historia de la Filosofía Occidental, trad. de J. Gómez de la Serna y A. Dorta, Espasa Libros, S.L., Madrid 1946, 493.
C. E. MALDONADO – M. A. GÓMEZ CRUZ, “El mundo de las Ciencias de la Complejidad. Una investigación sobre qué son, su desarrollo y sus posibilidades”, en https://www.ugr.es/~raipad/investigacion/excelencia/seminarioXV/2011_el_mundo_de_las_ciencias_de_la_complejidad.pdf.
C. PÉREZ-RUBÍN, “La creatividad y la inspiración intuitiva. Génesis y evolución de la investigación científica de los hemisferios cerebrales”: Arte, Individuo y Sociedad 13 (2001), 107-122.
CARTA ENCÍCLICA, “Laudato sì”.
CARTA ENCÍCLICA “Fides et ratio”, San Pablo, Madrid (1998).
H. BERNAL MORA, “La explicación de la humanidad del hombre. El origen del carácter de producción, del sentimiento de separatidad, de la conciencia desarrollada. La selección innatural”: Nómandas 34, México (2012), en https://revistas.ucm.es/index.php/NOMA/article/download/40733/39052.
I. HERNÁNDEZ GARCÍA, “Carlos Eduardo Maldonado, Complejidad de las ciencias sociales. Y de las otras ciencias y disciplinas”: Critique d’art, (2016), en https://journals.openedition.org/critiquedart/27463.
J. A. PASTOR CRUZ, Corriente interpretativas de los mitos, tipologías de los mitos, Facultad de Filosofía y CC. De la Educación, Universidad de Valencia 1998, en https://www.uv.es/~japastor/mitos/t-credit.htm.
J. F. ZAPATA MESA, “Del mito al logos y el origen del concepto de physis”: Katharsis 8, Envigado, Colombia (2019).
J. JARAMILLO ANTILLÓN, “Conversaciones con Heráclito de Éfeso. En la vida todo cambia, nada permanece”: Cultura (2021), en https://www.meer.com/es/65097-conversaciones-con-heraclito-de-efeso.
J. MONSERRAT, “Antony Flew: del ateísmo al teísmo por la razón científica”: Pensamiento, vol. 69, 261, Madrid (2013), 1087-1101.
J. RIFKING, La Civilización empática. La carrera hacia una conciencia global en un mundo en crisis, Paidós, Barcelona 2010.
J. SÁNCHEZ CAÑIZARES, “Las razones del ateísmo científico”: Palabra, Navarra (2012), en https://www.unav.edu/web/ciencia-razon-y-fe/las-razones-del-ateismo-cientifico.
L. FLORIO, “Las tipologías de relación entre ciencia y religión. Su valor para la teología y para la pedagogía religiosa”: Horitzó, vol.1, n. 2 (2020), 63-75.
M. GLEISER, A ilha do conhecimento: os limites da ciencia e a busca por sentido, Record, Río de Janeiro 2014.
M. GLEISER, Creación imperfecta. Cosmos, Vida y el código oculto de la Naturaleza, Récord, Río de Janeiro 2010.
M. GLEISER, “Marcelo Gleiser, físico, astrónomo, agnóstico, premio Templeton, dice del ateísmo: es otra creencia”, en Religión en libertad, (2019), en https://www.religionenlibertad.com/ciencia_y_fe/675132455/Marcelo-Gleiser-fisico-astronomo-agnostico-premio-Templeton-dice-del-ateismo-Es-otra-creencia.html.
M. GLEISER, The dancing universe, From creation myths to the Big Bang, Dartmouth College Press, New England 1997.
M. HERNÁNDEZ NORDASE – T. AGUILAR ESTEBAN, “Teoría de la Complejidad y aprendizaje: algunas consideraciones necesarias para la enseñanza y la evolución”: Revista Digital 121, Buenos Aires (2008), en http://www.efdeportes.com/efd121/teoria-de-la-complejidad-y-aprendizaje.htm.
M. MÜLLER, La ciencia de la Religión. Origen y desarrollo de la Religión, Albatros, Buenos Aires 1945.
P. J. GINES, “Frank Wilczek, Nobel de Física y Premio Templeton 2022:¿«Por qué el universo es tan hermoso»?”: Religión y Libertad, (2022), en https://www.religionenlibertad.com/ciencia_y_fe/472881645/frank-wilczek-nobel-fisica-premio-templeton-2022-universo-hermoso.html.
P. LUIZAO, “El peligro no es que la IA nos destruya, sino que nos vuelva locos y estúpidos: Jaron Lanier”: Pijamasurf, (2023), en https://pijamasurf.com/2023/03/jaron_lanier_peligro_inteligencia_artificial_locos_estupidos_chat_gpt_algoritmos/.
PROLEE FACTURACION., “El ateísmo es inconsistente con el método científico, dice un físico premiado”: Scientific American, (2019), en https://www.scientificamerican.com/article/atheism-is-inconsistent-with-the-scientific-method-prizewinning-physicist-says/.
R. DAWINS, El espejismo de Dios, trad. de R. Hernández Weigand, Espasa Calpe, Madrid 2007.
S. F. BARRENA, “La creatividad en Charles S. Pierce”, Pamplona (2003), en https://www.unav.es/gep/IIJornada/IIJornadaSBarrena.html.
S. HARRIS, El fin de la fe. Religión, terror y el futuro de la razón, Paradigma, New York 2005.
S. KALBERG, “La influencia pasada y presente de las visiones del mundo: Max Weber y el descuido de un concepto sociológico”: Sociológica, vol.26, 74, Ciudad de México (2011). 207-246.
U. FERRER, La Universidad vista desde Europa, en https://pastoraluniversitaria.es/la-universidad-vista-desde-europa/.
U. GOODENOUGH, The sacred Depths of Nature, Oxford University Press, New York 1998.