La espiritualidad como posibilidad frente a los límites del método científico en M. Gleiser.
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
En la búsqueda por el sentido de la existencia, el ser humano ha desarrollado diversas manifestaciones encaminadas a sosegar su afán existencial. En la actualidad, los especialismos amenazan la «conciencia institucionalizada de la unidad del saber» que la tradición europea universitaria ha abanderado desde sus inicios medievales. La apuesta por el código de conexiones que la realidad permite descubrir al observador se impone como la opción más honesta para abordar la cuestión existencial. Científicos como M. Gleiser, afirman la habilidad de la mente humana capaz de asumir el concepto de infinito y de transformar su limitación en creatividad.
Descargas
Detalles del artículo
Anteriormente, la revista tenía derechos de autor/copyright. En la actualidad, desde 2021, la revista publica bajo la licencia Creative Commons.
Los autores/as que publiquen en Proyección. Teología y Mundo Actual, aceptarán las siguientes condiciones:
Los autores/as conservan los derechos de autor © y ceden a la revista el derecho de la publicación, bajo licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 (CC BY-NC-ND).
Se puede copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente siempre que:
* Citen la autoría del trabajo, la publicación en Proyección. Teología y Mundo Actual, número, año y las páginas en la que encontraron la información.
* No se puede obtener ningún beneficio comercial.
* No se pueden realizar obras derivadas con fines comerciales que no autorice la revista.
Se permite y se anima a los autores a difundir el artículo vía electrónica (Proyección. Teología y Mundo Actual, logo o portada de la revista, paginación, indicación del volumen y número de la revista, ISSN, DOI, etc.), para favorecer su circulación y difusión, y aumentar en su citación y alcance entre la comunidad académica
Citas
A. UDÍAS, “Naturalismo científico y tecno-secularismo, dos fuertes corrientes en el mundo moderno”: Razón y Fe, vol. 276, 1429 (2017).
B. RUSSELL, Historia de la Filosofía Occidental, trad. de J. Gómez de la Serna y A. Dorta, Espasa Libros, S.L., Madrid 1946, 493.
C. E. MALDONADO – M. A. GÓMEZ CRUZ, “El mundo de las Ciencias de la Complejidad. Una investigación sobre qué son, su desarrollo y sus posibilidades”, en https://www.ugr.es/~raipad/investigacion/excelencia/seminarioXV/2011_el_mundo_de_las_ciencias_de_la_complejidad.pdf.
C. PÉREZ-RUBÍN, “La creatividad y la inspiración intuitiva. Génesis y evolución de la investigación científica de los hemisferios cerebrales”: Arte, Individuo y Sociedad 13 (2001), 107-122.
CARTA ENCÍCLICA, “Laudato sì”.
CARTA ENCÍCLICA “Fides et ratio”, San Pablo, Madrid (1998).
H. BERNAL MORA, “La explicación de la humanidad del hombre. El origen del carácter de producción, del sentimiento de separatidad, de la conciencia desarrollada. La selección innatural”: Nómandas 34, México (2012), en https://revistas.ucm.es/index.php/NOMA/article/download/40733/39052.
I. HERNÁNDEZ GARCÍA, “Carlos Eduardo Maldonado, Complejidad de las ciencias sociales. Y de las otras ciencias y disciplinas”: Critique d’art, (2016), en https://journals.openedition.org/critiquedart/27463.
J. A. PASTOR CRUZ, Corriente interpretativas de los mitos, tipologías de los mitos, Facultad de Filosofía y CC. De la Educación, Universidad de Valencia 1998, en https://www.uv.es/~japastor/mitos/t-credit.htm.
J. F. ZAPATA MESA, “Del mito al logos y el origen del concepto de physis”: Katharsis 8, Envigado, Colombia (2019).
J. JARAMILLO ANTILLÓN, “Conversaciones con Heráclito de Éfeso. En la vida todo cambia, nada permanece”: Cultura (2021), en https://www.meer.com/es/65097-conversaciones-con-heraclito-de-efeso.
J. MONSERRAT, “Antony Flew: del ateísmo al teísmo por la razón científica”: Pensamiento, vol. 69, 261, Madrid (2013), 1087-1101.
J. RIFKING, La Civilización empática. La carrera hacia una conciencia global en un mundo en crisis, Paidós, Barcelona 2010.
J. SÁNCHEZ CAÑIZARES, “Las razones del ateísmo científico”: Palabra, Navarra (2012), en https://www.unav.edu/web/ciencia-razon-y-fe/las-razones-del-ateismo-cientifico.
L. FLORIO, “Las tipologías de relación entre ciencia y religión. Su valor para la teología y para la pedagogía religiosa”: Horitzó, vol.1, n. 2 (2020), 63-75.
M. GLEISER, A ilha do conhecimento: os limites da ciencia e a busca por sentido, Record, Río de Janeiro 2014.
M. GLEISER, Creación imperfecta. Cosmos, Vida y el código oculto de la Naturaleza, Récord, Río de Janeiro 2010.
M. GLEISER, “Marcelo Gleiser, físico, astrónomo, agnóstico, premio Templeton, dice del ateísmo: es otra creencia”, en Religión en libertad, (2019), en https://www.religionenlibertad.com/ciencia_y_fe/675132455/Marcelo-Gleiser-fisico-astronomo-agnostico-premio-Templeton-dice-del-ateismo-Es-otra-creencia.html.
M. GLEISER, The dancing universe, From creation myths to the Big Bang, Dartmouth College Press, New England 1997.
M. HERNÁNDEZ NORDASE – T. AGUILAR ESTEBAN, “Teoría de la Complejidad y aprendizaje: algunas consideraciones necesarias para la enseñanza y la evolución”: Revista Digital 121, Buenos Aires (2008), en http://www.efdeportes.com/efd121/teoria-de-la-complejidad-y-aprendizaje.htm.
M. MÜLLER, La ciencia de la Religión. Origen y desarrollo de la Religión, Albatros, Buenos Aires 1945.
P. J. GINES, “Frank Wilczek, Nobel de Física y Premio Templeton 2022:¿«Por qué el universo es tan hermoso»?”: Religión y Libertad, (2022), en https://www.religionenlibertad.com/ciencia_y_fe/472881645/frank-wilczek-nobel-fisica-premio-templeton-2022-universo-hermoso.html.
P. LUIZAO, “El peligro no es que la IA nos destruya, sino que nos vuelva locos y estúpidos: Jaron Lanier”: Pijamasurf, (2023), en https://pijamasurf.com/2023/03/jaron_lanier_peligro_inteligencia_artificial_locos_estupidos_chat_gpt_algoritmos/.
PROLEE FACTURACION., “El ateísmo es inconsistente con el método científico, dice un físico premiado”: Scientific American, (2019), en https://www.scientificamerican.com/article/atheism-is-inconsistent-with-the-scientific-method-prizewinning-physicist-says/.
R. DAWINS, El espejismo de Dios, trad. de R. Hernández Weigand, Espasa Calpe, Madrid 2007.
S. F. BARRENA, “La creatividad en Charles S. Pierce”, Pamplona (2003), en https://www.unav.es/gep/IIJornada/IIJornadaSBarrena.html.
S. HARRIS, El fin de la fe. Religión, terror y el futuro de la razón, Paradigma, New York 2005.
S. KALBERG, “La influencia pasada y presente de las visiones del mundo: Max Weber y el descuido de un concepto sociológico”: Sociológica, vol.26, 74, Ciudad de México (2011). 207-246.
U. FERRER, La Universidad vista desde Europa, en https://pastoraluniversitaria.es/la-universidad-vista-desde-europa/.
U. GOODENOUGH, The sacred Depths of Nature, Oxford University Press, New York 1998.