Democratic dimension of political power in Francisco Suárez
Article Sidebar
Published:
Jul 3, 2025
Keywords:
Civil resistance, Common good, Corpus mysticum, Democracy, School of Salamanca, Tyranny
Main Article Content
Abstract
In Suarez's conception of political power, at least three dimensions can be glimpsed: democratic, moral and openness to the autonomy of political communities and legal pluralism. The aim of this article is to investigate the democratic dimension, starting with a contextualisation of Francisco Suárez's political theory in order to avoid anachronisms when assessing its democraticness. Contradictions in the treatment of the origin of power and the seat of power, as well as the crucial question of limits (internal and external), will be addressed. The analysis of these elements will bring to light—on the one hand—the preponderance of the purpose of political power, i.e. the common good, and—on the other—the intimate link between the ethical and the political in a social framework marked by a strong religious-moral imprint and little political institutionalisation.
Downloads
Download data is not yet available.
Article Details
How to Cite
Font Oporto, P. (2025). Democratic dimension of political power in Francisco Suárez. Archivo Teológico Granadino, (88 Especial), 177–210. https://doi.org/10.47035/atg.2025.88.Especial.5969
Issue
Section
Studies
Previously, the journal had copyright. Currently, since 2020, the journal publishes under the Creative Commons license.
The authors who publish in the Archivo Teológico Granadino, will accept the following conditions:
The authors retain the copyright © and assign to the journal the right of publication, under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 license (CC BY-NC-ND 4.0).
The artics can be copied, used, disseminated, transmitted and publicly exhibited provided that:
- They cite the authorship of the work, the publication in the Archivo Teologico Granadino, number, year and the pages in which the information was found.
- No commercial profit can be made.
- Derivative works cannot be made for commercial purposes that are not authorized by the journal.
It is allowed and encouraged the authors to disseminate the article (Archivo Teológico Granadino, number, year, pagination, ISSN, DOI, etc.) to promote circulation and dissemination, increasing your citation and scope between the community academic.
Information in the journal will be provided to Dulcinea y Sherpa Romeo.
References
Tractatus de legibus ac Deo legislatore in decem libros distributus. 1612. Ediciones manejadas de los libros I-III:
- Suárez, Francisco. De legibus. Madrid: CSIC, vols. I-VI, 1971-1977. Trad. L. Pereña y C. Baciero.
- Suárez, Francisco. Tratado de las leyes y de Dios legislador, vols. I y II. Madrid: Instituto de Estudios Políticos, 1967. Trad. José R. Eguillor.
Defensio fidei catholicae et apostolicae adversus anglicanae sectae errores, cum responsione ad apologiam pro iuramento fidelitatis et praefationem monitoriam serenissimi Iacobi Angliae regis. 1613. Ediciones manejadas del libro III:
- Suárez, Francisco. Defensio fidei III: Principatus politicus o la soberanía popular. Madrid: CSIC, 1965. Trad. L. Pereña.
- Suárez, Francisco. Defensa de la fe católica y apostólica contra los errores del Anglicanismo, vol. II. Madrid: Instituto de Estudios Políticos. 1971. Trad. José R. Eguillor.
De fide, Disp. XXII. Edición: R. P. Francisci Suárez e Societate Jesu opera omnia, Bibliopolam editorem, vol. XII, Parisiis 1856. Editor Ludovicum Vivès.
Disputatio VII de legibus, sectio II (datada en 1601-1603; en Suárez, Francisco. De legibus. vol. V. Madrid: CSIC, 1975, Trad. L. Pereña y C. Baciero.
Disputatio XII De Bello, sec. VIII, n. 2. (1584). Edición empleada: Luciano Pereña. Teoría de la guerra en Francisco Suárez, CSIC, Madrid 1954 vol. II).
De opere sex dierum.
- Edición del libro III: R. P. Francisci Suárez e Societate Jesu opera omnia, Bibliopolam editorem, vol. III, Parisiis 1856. Editor Ludovicum Vivès.
- Para el libro V se ha empleado la traducción incluida en Prieto López, Leopoldo J. «Natura humana…» (cit. infra), 609-624.
De religione. Edición: R. P. Francisci Suárez e Societate Jesu opera omnia, Bibliopolam editorem, vol. XVI bis, Parisiis 1856. Editor Ludovicum Vivès.
Abril Castelló, Vidal. «La acción de resultancia, eje de rotación del sistema suareciano». En Homenaje a Eleuterio Elorduy SJ, editado por Pedro Rocamora Valls, Félix Rodríguez y Juan Iturriaga, 1-10. Bilbao: Universidad de Deusto, 1978.
Amezúa, Luis Carlos. «Libertad natural y esclavitud voluntaria, reflexiones de Francisco Suárez sobre la esclavitud». Archiv für rechts-und sozialphilosophie 108 (2007): 191-198.
Belda Plans, Juan. «¿Qué es la Escuela de Salamanca? Nuevas perspectivas». Araucaria 25, 54 (2023): 391-415. doi.org/10.12795/araucaria.2023.i54.20
Brito Vieira, Mónica. «Francisco Suárez and the principatus politicus». History of Political Thought XXIX, 2 (2008): 273-294.
Calafate, Pedro. «A idea de Comunidade universal em Francisco Suárez. IHS. Antiguos Jesuitas en Iberoamérica» 5, 2 (2017): 48-65. doi. org/10.31057/2314.3908.v5.n2.17763
Calafate, Pedro. «A Escola Ibérica da Paz nas universidades de Coimbra e Évora (séculos XVI e XVII)». Revista de Hispanismo Filosófico 19 (2014): 119-142.
Castaño, Sergio Raúl. «La teoría de la traslación del poder en Suárez, entre tradición y ruptura». Scripta Mediaevalia. Revista de pensamiento medieval 82 (2015), 93-114.
Castellà y Andreu, Josep Maria y Marzal Yetano Elia. Prólogo a Los límites del poder del Estado en el pensamiento de Francisco de Vitoria y Francisco Suárez, de Roger Boada Queralt, 9-15. Madrid: Centro de Estudios Politicos y Constitucionales, 2024.
Díaz Díaz, Gonzalo. Hombres y documentos de la filosofía española. Volumen III. Madrid: CSIC, 1988.
Domingues Bitarello, Beatriz Helena. «O medieval e o moderno no mundo ibérico e ibero-americano». Revista Estudos Históricos 10, 20 (1997): 196-216.
Elorduy, Eleuterio. «La acción de resultancia en Suárez». Anales de La Cátedra Francisco Suárez 3 (1963): 45-71.
Eisenstadt, Shmuel N. «Multiple Modernities». Daedalus 129, 1 (2000): 1-29.
José Ángel García Cuadrado. «Francisco Suárez: entre el absolutismo y la democracia». Cauriensia: revista anual de Ciencias Eclesiásticas 12 (2017): 169-189.
Lecón Rosales, Mauricio. «¿Es Francisco Suárez un defensor de la propiedad comunitaria? Una revisión a la interpretación de Eduardo Nicol». Dianoia: anuario de Filosofía 62, 78 (2017):183-193.
doi.org/10.21898/dia.v62i78.1493
Martín Gómez, María. «Francisco de Vitoria y la Escuela Ibérica de la Paz». Revista portuguesa de filosofía 75, 2 (2019): 861-890.
Morandé, Pedro. Cultura y modernización en América Latina: ensayo sociológico acerca de la crisis del desarrollismo y de su superación. Madrid: Encuentro, 1987.
Muñoz Almazán, Jesús. «El ‹egregio axioma de la teología› en Francisco Suárez». Ponencia en II Congreso Internacional sobre Ética y justicia cosmopolita en la Escuela Ibérica de la Paz y la Escolástica Iberoamericana: aportaciones del pensamiento y tradición jesuita, 20 de junio de 2024.
Pena Búa, Pilar. «El mundo de ayer: la monarquía hispánica. Aspectos filosóficos del orden político-jurídico de la modernidad católica». Cauriensia. Revista Anual de Ciencias Eclesiásticas 18 (2023): 1205-1224.
Pereña, Luciano. «Génesis suareciana de la democracia». Introducción a Francisco Suárez, De Legibus, vol. V, XVII–LXXVIII. Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas, 1975.
Pereña, Luciano. «Perspectiva histórica». En Francisco Suárez. De iuramento fidelitatis. Estudio preliminar: conciencia y política, editado por Luciano Pereña et al., 15-215. Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas, 1979.
Prieto López, Leopoldo J. «Natura humana ‹sive pura, sive integra, sive lapsa›. Estudio crítico y traducción de un breve tratado suareciano de teología política: De opere sex dierum V, 71». Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política, Humanidades y Relaciones Internacionales 43 (2020): 593-624. doi.org/10.12795/araucaria.2020.i43.32
Prieto López, Leopoldo J. «El derecho de resistencia en Francisco Suárez. Un Diálogo con Pablo Font». Daimon. Revista Internacional de Filosofía 80 [2020]: 201–208. doi: dx.doi.org/10.6018/daimon.383671.
Senent-De Frutos, Juan A. «Francisco Suárez y el corpus mysticum como clave de la constitución sociopolítica y de la convivencia jurídica». Cauriensia: revista anual de Ciencias Eclesiásticas 18 (2023): 1225-1256. doi.org/10.17398/2340-4256.18.1225.
Senent-De Frutos, Juan A. «Suárez y el bien común de la humanidad». Anales del seminario de historia de la filosofía 39, 3 (2022): 711-722. doi.org/10.5209/ashf.83705.
Senent-De Frutos, Juan A. «Mi biblioteca de Teología, Política y modernidad». El Ciervo: Revista Mensual de Pensamiento y Cultura 659 (2006): 40-47.
- Suárez, Francisco. De legibus. Madrid: CSIC, vols. I-VI, 1971-1977. Trad. L. Pereña y C. Baciero.
- Suárez, Francisco. Tratado de las leyes y de Dios legislador, vols. I y II. Madrid: Instituto de Estudios Políticos, 1967. Trad. José R. Eguillor.
Defensio fidei catholicae et apostolicae adversus anglicanae sectae errores, cum responsione ad apologiam pro iuramento fidelitatis et praefationem monitoriam serenissimi Iacobi Angliae regis. 1613. Ediciones manejadas del libro III:
- Suárez, Francisco. Defensio fidei III: Principatus politicus o la soberanía popular. Madrid: CSIC, 1965. Trad. L. Pereña.
- Suárez, Francisco. Defensa de la fe católica y apostólica contra los errores del Anglicanismo, vol. II. Madrid: Instituto de Estudios Políticos. 1971. Trad. José R. Eguillor.
De fide, Disp. XXII. Edición: R. P. Francisci Suárez e Societate Jesu opera omnia, Bibliopolam editorem, vol. XII, Parisiis 1856. Editor Ludovicum Vivès.
Disputatio VII de legibus, sectio II (datada en 1601-1603; en Suárez, Francisco. De legibus. vol. V. Madrid: CSIC, 1975, Trad. L. Pereña y C. Baciero.
Disputatio XII De Bello, sec. VIII, n. 2. (1584). Edición empleada: Luciano Pereña. Teoría de la guerra en Francisco Suárez, CSIC, Madrid 1954 vol. II).
De opere sex dierum.
- Edición del libro III: R. P. Francisci Suárez e Societate Jesu opera omnia, Bibliopolam editorem, vol. III, Parisiis 1856. Editor Ludovicum Vivès.
- Para el libro V se ha empleado la traducción incluida en Prieto López, Leopoldo J. «Natura humana…» (cit. infra), 609-624.
De religione. Edición: R. P. Francisci Suárez e Societate Jesu opera omnia, Bibliopolam editorem, vol. XVI bis, Parisiis 1856. Editor Ludovicum Vivès.
Abril Castelló, Vidal. «La acción de resultancia, eje de rotación del sistema suareciano». En Homenaje a Eleuterio Elorduy SJ, editado por Pedro Rocamora Valls, Félix Rodríguez y Juan Iturriaga, 1-10. Bilbao: Universidad de Deusto, 1978.
Amezúa, Luis Carlos. «Libertad natural y esclavitud voluntaria, reflexiones de Francisco Suárez sobre la esclavitud». Archiv für rechts-und sozialphilosophie 108 (2007): 191-198.
Belda Plans, Juan. «¿Qué es la Escuela de Salamanca? Nuevas perspectivas». Araucaria 25, 54 (2023): 391-415. doi.org/10.12795/araucaria.2023.i54.20
Brito Vieira, Mónica. «Francisco Suárez and the principatus politicus». History of Political Thought XXIX, 2 (2008): 273-294.
Calafate, Pedro. «A idea de Comunidade universal em Francisco Suárez. IHS. Antiguos Jesuitas en Iberoamérica» 5, 2 (2017): 48-65. doi. org/10.31057/2314.3908.v5.n2.17763
Calafate, Pedro. «A Escola Ibérica da Paz nas universidades de Coimbra e Évora (séculos XVI e XVII)». Revista de Hispanismo Filosófico 19 (2014): 119-142.
Castaño, Sergio Raúl. «La teoría de la traslación del poder en Suárez, entre tradición y ruptura». Scripta Mediaevalia. Revista de pensamiento medieval 82 (2015), 93-114.
Castellà y Andreu, Josep Maria y Marzal Yetano Elia. Prólogo a Los límites del poder del Estado en el pensamiento de Francisco de Vitoria y Francisco Suárez, de Roger Boada Queralt, 9-15. Madrid: Centro de Estudios Politicos y Constitucionales, 2024.
Díaz Díaz, Gonzalo. Hombres y documentos de la filosofía española. Volumen III. Madrid: CSIC, 1988.
Domingues Bitarello, Beatriz Helena. «O medieval e o moderno no mundo ibérico e ibero-americano». Revista Estudos Históricos 10, 20 (1997): 196-216.
Elorduy, Eleuterio. «La acción de resultancia en Suárez». Anales de La Cátedra Francisco Suárez 3 (1963): 45-71.
Eisenstadt, Shmuel N. «Multiple Modernities». Daedalus 129, 1 (2000): 1-29.
José Ángel García Cuadrado. «Francisco Suárez: entre el absolutismo y la democracia». Cauriensia: revista anual de Ciencias Eclesiásticas 12 (2017): 169-189.
Lecón Rosales, Mauricio. «¿Es Francisco Suárez un defensor de la propiedad comunitaria? Una revisión a la interpretación de Eduardo Nicol». Dianoia: anuario de Filosofía 62, 78 (2017):183-193.
doi.org/10.21898/dia.v62i78.1493
Martín Gómez, María. «Francisco de Vitoria y la Escuela Ibérica de la Paz». Revista portuguesa de filosofía 75, 2 (2019): 861-890.
Morandé, Pedro. Cultura y modernización en América Latina: ensayo sociológico acerca de la crisis del desarrollismo y de su superación. Madrid: Encuentro, 1987.
Muñoz Almazán, Jesús. «El ‹egregio axioma de la teología› en Francisco Suárez». Ponencia en II Congreso Internacional sobre Ética y justicia cosmopolita en la Escuela Ibérica de la Paz y la Escolástica Iberoamericana: aportaciones del pensamiento y tradición jesuita, 20 de junio de 2024.
Pena Búa, Pilar. «El mundo de ayer: la monarquía hispánica. Aspectos filosóficos del orden político-jurídico de la modernidad católica». Cauriensia. Revista Anual de Ciencias Eclesiásticas 18 (2023): 1205-1224.
Pereña, Luciano. «Génesis suareciana de la democracia». Introducción a Francisco Suárez, De Legibus, vol. V, XVII–LXXVIII. Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas, 1975.
Pereña, Luciano. «Perspectiva histórica». En Francisco Suárez. De iuramento fidelitatis. Estudio preliminar: conciencia y política, editado por Luciano Pereña et al., 15-215. Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas, 1979.
Prieto López, Leopoldo J. «Natura humana ‹sive pura, sive integra, sive lapsa›. Estudio crítico y traducción de un breve tratado suareciano de teología política: De opere sex dierum V, 71». Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política, Humanidades y Relaciones Internacionales 43 (2020): 593-624. doi.org/10.12795/araucaria.2020.i43.32
Prieto López, Leopoldo J. «El derecho de resistencia en Francisco Suárez. Un Diálogo con Pablo Font». Daimon. Revista Internacional de Filosofía 80 [2020]: 201–208. doi: dx.doi.org/10.6018/daimon.383671.
Senent-De Frutos, Juan A. «Francisco Suárez y el corpus mysticum como clave de la constitución sociopolítica y de la convivencia jurídica». Cauriensia: revista anual de Ciencias Eclesiásticas 18 (2023): 1225-1256. doi.org/10.17398/2340-4256.18.1225.
Senent-De Frutos, Juan A. «Suárez y el bien común de la humanidad». Anales del seminario de historia de la filosofía 39, 3 (2022): 711-722. doi.org/10.5209/ashf.83705.
Senent-De Frutos, Juan A. «Mi biblioteca de Teología, Política y modernidad». El Ciervo: Revista Mensual de Pensamiento y Cultura 659 (2006): 40-47.